Il discorso indiretto

Quale argomento grammaticale è più democratico e antirazzista del discorso indiretto?

Usiamo il discorso indiretto quando vogliamo ripetere quello che è stato detto da qualcun altro: e se vogliamo farlo bene non dobbiamo falsarne il pensiero e la volontà espressiva. Democraticamente dobbiamo ripetere il pensiero altrui.

La regola fondamentale, nel discorso indiretto, è che tutti gli elementi che riguardano lo spazio e il tempo non dipendono più da chi ha parlato "fra virgolette", ma dipendono dalla persona che ripete il suo discorso. Altre regole, per la verità, non ce ne sono: anzi, qualunque regola abbiate letto o studiato sulla grammatica va presa con cautela perché per far bene un discorso indiretto la prima cosa da ricordare è che bisogna usare tanto buon senso (più che tanta grammatica).

In pratica: è chiaro che se una persona ha parlato IN UN TEMPO E IN UNO SPAZIO DIVERSO DAL MIO e ha detto "questo libro" è molto probabile che io dovrò ripetere il suo discorso dicendo "lui ha detto che quel libro...". Ma se per caso il libro io lo avessi fra le mani io allora dovrò dire "lui ha detto che questo libro...". Quindi non esiste nessuna regola matematica o automatismo riguardo alla trasformazione di questo in quello: tutto dipende da dove sono "io".

ATTENZIONE perciò alle indicazioni generali che non sono vere regole.

Ripetendo le parole di qualcuno che ha parlato nel passato e magari in un luogo diverso da dove sono io ora possiamo (e dico POSSIAMO) avere alternanza fra queste parole:

QUESTO >< QUELLO

QUI > < LI'

FA > PRIMA

FRA > DOPO

IERI > IL GIORNO PRIMA

OGGI > QUEL GIORNO

DOMANI > IL GIORNO DOPO

PROSSIMO > SEGUENTE

ANDARE > < VENIRE

Dal punto di vista dei tempi verbali DI SOLITO

IL PRESENTE > IMPERFETTO

L'IMPERFETTO > IMPERFETTO

IL PASSATO PRSSIMO > TRAPASSATO PROSSIMO

IL PASSATO REMOTO > TRAPASSATO PROSSIMO

IL FUTURO > CONDIZIONALE COMPOSTO

FUTURO ANTERIORE > CONGIUNTIVO TRAPASSATO

L'IMPERATIVO > DI + INFINITO

Fin qui tutto è abbastanza facile. Ma su alcune forme del discorso indiretto gli errori degli stranieri sono piuttosto frequenti:

1. Le determinazioni di tempo FA / FRA - PRIMA / DOPO

Dove gli studenti stranieri di italiano rischiano di più è quando nel discorso diretto ci sono espressioni di tempo caratterizzate da FA e da FRA. Queste due paroline provocano un gran numero di problemi perché in molte lingue la loro traduzione è identica a quella di PRIMA e DOPO. In italiano invece c'è una bella differenza fra PRIMA e FA e fra DOPO e FRA.

La caratteristica di FA e di FRA è nel punto in cui si comincia a contare il tempo. Quando una persona parla e dice 10 giorni fa, automaticamente chi ascolta capisce che quella persona sta parlando di 10 giorni prima del momento in cui parla.

Aiutiamoci con un esempio:

Immaginiamo che una persona, il giorno 10 gennaio, abbia detto queste parole:

"Io, cinque giorni fa, ho incontrato Maria"

È chiaro che quella persona intende dire che ha incontrato Maria il giorno 5 gennaio.

Se io devo ripetere le sue parole, il mio discorso indiretto dipende da QUANDO io ripeto queste parole.

Per esempio, se io ripeto quelle parole sempre il giorno 10 gennaio posso comodamente dire:

"Lui ha detto che ha incontrato Maria cinque giorni fa". Se infatti io parlo il giorno 10 gennaio il mio "cinque giorni fa" si riferisce sempre al giorno 5 gennaio.

Ma immaginiamo ora che io ripeta quel discorso il giorno 12 gennaio.

Non posso più dire "Lui ha detto che ha incontrato Maria 5 giorni fa". In questo caso infatti chi ascolta penserebbe al giorno 7 gennaio (cinque giorni fa, a partire dal 12 gennaio significa il 7).

Quindi ho diverse possibilità (di cui la prima è la più frequente):

A) Lui ha detto che aveva incontrato Maria 5 giorni prima

B) Lui ha detto che ha incontrato Maria 7 giorni fa

C) Lui ha detto che ha incontrato Maria il 5 gennaio

Insomma: quando parlo le espressioni FA e FRA sono mie e personalissime. Il tempo comincia dal momento in cui sto parlando

2. Il futuro del passato Collegato alla questione del FA / FRA - PRIMA / DOPO c'è l'uso del condizionale composto come "futuro del passato".

Sappiamo che se una persona ha parlato (con discorso diretto) usando il futuro, nel discorso indiretto quel futuro si trasformerà in condizionale composto. Quindi se il discorso diretto è:

"Fra 6 giorni andrò in montagna"

nel discorso indiretto dovremo dire:

Lui ha detto che 6 giorni dopo sarebbe andato in montagna

Immaginiamo ora che il discorso diretto sia stato fatto il giorno 5 gennaio. Se una persona il giorno 5 gennaio ha detto fra 6 giorni andrò in montagna intende dire che andrà in montagna il giorno 11 gennaio.

Se io faccio il discorso indiretto le soluzioni possibili dipendono dal giorno in cui lo faccio.

Immaginiamo in primo luogo che io faccia il discorso indiretto il giorno 12 gennaio. Ho sostanzialmente solo questa possibilità:

Lui, il 5 gennaio, ha detto che 6 giorni dopo sarebbe andato in montagna

Se invece io faccio il discorso indiretto il giorno 9 gennaio le cose cambiano perché il giorno 11 è futuro sia per chi ha parlato con discorso diretto sia per me. In questo caso le possibilità sono almeno due:

A) Lui ha detto che 6 giorni dopo sarebbe andato in montagna

B) Lui ha detto che fra due giorni andrà in montagna

3. Le frasi ipotetiche

Immaginiamo ora frasi ipotetiche che nel discorso diretto suonino così:

A) "Se ho tempo vado in vacanza"

B) "Se avrò tempo andrò in vacanza"

C) "Se avessi tempo andrei in vacanza"

D) "Se avessi avuto tempo andrei in vacanza"

E) "Se avessi tempo sarei andato in vacanza"

F) "Se avessi avuto tempo sarei andato in vacanza" = "Se avevo tempo andavo in vacanza"

In un discorso indiretto (introdotto da un verbo con valore passato: ha detto che, ha risposto che ecc.) tutte queste forma ipotetiche si riducono a quella che è formulata alla lettera F.

Quindi nel discorso indiretto abbiamo questa unica possibilità:

Lui ha detto che se avesse avuto tempo sarebbe andato in vacanza

oppure, con una forma meno "autorevole":

Lui ha detto che se aveva tempo andava in vacanza

4. I verbi ANDARE / VENIRE

Come tutte le determinazioni di spazio anche i verbi ANDARE / VENIRE possono essere coinvolti da qualche cambiamento nel discorso indiretto: venire si usa se c'è un movimento in direzione di chi sta parlando (di chi sta facendo il discorso indiretto) e andare se c'è un movimento di allontanamento da lui.

Quindi se una persona ha detto "Io sono andato a Roma", io, che sono a Roma, dovrò dire: Lui ha detto che era venuto a Roma; nello stesso tempo, se io fossi a Milano, dovrei dire: Lui ha detto che era andato a Roma.

Qualche complicazione c'è in relazione all'uso "eccezionale" di venire: In italiano infatti la regola delle "direzioni" (andare lontano da me - venire vicino a me) ha una eccezione nelle frasi: vengo con te (da te, a casa tua ecc.) e vengo con Voi (da voi, a casa vostra ecc.). In pratica, se sto parlando con uno o più interlocutori, il mio movimento nella loro direzione è espresso dal verbo "venire" (per una sorta di "cortesia" o di "avvicinamento" nei confronti di chi parla con me).

Per questo immaginiamo un discorso diretto tipo:

"Io sono andato a casa di Claudio"

Se io volessi fare il discorso indiretto dovrei dire:

Lui ha detto che era andato a casa di Claudio

Ma se io stessi parlando direttamente con Claudio, dovrei dire:

Lui ha detto che era venuto a casa tua